Pro-Vreme.net

Pozivam vas , da napišete svoje predloge v zvezi z varstvom okolja .
Objavite povezave , predstavite alternativne sisteme , ....
skratka vse kar je prijazno do okolja in se da uporabit doma , oz. lahko prakticiramo za lepše ter čistejše okolje .
Npr. solarni sistemi , biomasa , biološke čistilne naprave , biološka čistila , ......

uporaba pralnih oreškov namest praškov. delujejo, pocen so, oz cenejši itd itd
to je velik kar lahko posameznik nardi, najdete jih pa pod imenom nepalski/indijski oreščki.

kej dost več bi mogli pa politike najprej zbrcat

Mici napisal/-a:uporaba pralnih oreškov namest praškov. delujejo, pocen so, oz cenejši itd itd
to je velik kar lahko posameznik nardi, najdete jih pa pod imenom nepalski/indijski oreščki.

Prosim ne piši bedarij! Oreščki z veliko vsebnostjo maščobe za pranje? Ja seveda, če hočeš imeti lepe fleke in vonj po oreščkih
Verjetno nasedaš takim oglasom ane?:
http://www.bolha.com/oglas1279946
Hitro vsi v trgovino: http://www.enaplus.com/1plus/kuhinja/iz ... kelWEB=619

jest20 veš kaj sei tle je forum ne pa arso!!!!
Kar pišite tut če je mal #neumno#
Da ne bo forum spt spal

No pralni oreščki so bojda čist ok , edino po večkratnem pranju belega perila le to postane rahlo sivkasto , za kar pa se dobi biološko belilo , ki se ga pri pranju doda .

Aja pa še link


http://www.orescki.hiskadobrot.com/

jah ne vem, moje cuje so čiste, edino bele, kokr se zastopim, naša mati perejo z dodatkom pralnega praška
in ne nasedam takim oglasom ampk sm se prej pozanimov, za foro smo kupil kilo (sicer pr nekermanu) in zadeva deluje
(ne, sej ne delajo, samo nategnt vas hočem ker dobivam % od prodaje...WTF?!?!)

AJA; Ahahahahahaha, Jest20 meša pralne oreške z unimi, ki so za JEST, PAPAT, ŽRT, DROBIT. samo en komentar, CAR

skywalker napisal/-a:Pozivam vas , da napišete svoje predloge v zvezi z varstvom okolja .
Objavite povezave , predstavite alternativne sisteme , ....
skratka vse kar je prijazno do okolja in se da uporabit doma , oz. lahko prakticiramo za lepše ter čistejše okolje .
Npr. solarni sistemi , biomasa , biološke čistilne naprave , biološka čistila , ......

No v zvezi s tem je bilo danes na Dnevnik TV SLO prikazano, kako Hrvati skrbijo za okolje, predvsem pri zbiranju plastenk, pločevink in steklenic.
Številke so se gibale v miljonih in zanimivo je, da se da tudi zaslužit s tem. res da ni nek denar (0,5 kune za 1 plasetnko vrnjeno, ali ipak).

No potem pa je Tavzes, direktor direktorata za okolje dejal, da pri nas tega ne bojo uvedli.
Mogoče bi pa na ta način ljudi spodbudili, da vrnejo prazno plastenko na za to namenjenih krajih, ne pa da jo vržejo v koš z drugimi odpadki, kot so ostanki jedi, papir, steklo ...

Ti ekološki otoki, ki jih imamo so dobra zadeva kljub temu, samo kaj ko še vedno nismo ozaveščeni ... nekaj nas recimo kdajpakdaj vrže kakšen kilogram papirja tja not, ali pa celo zbrane plastike, samo kaj več pa ...

V Nemčiji recimo zbirajo posebej rjavo steklo, belo steklo, zeleno steklo, alu papir, papir, bio odpadki ....

Možnosti so velike, pa BIZNIS tudi!!

DAJMO SE ZAMISLIT LJUDJE!!!!

igor223 napisal/-a:Ti ekološki otoki, ki jih imamo so dobra zadeva kljub temu, samo kaj ko še vedno nismo ozaveščeni ... nekaj nas recimo kdajpakdaj vrže kakšen kilogram papirja tja not, ali pa celo zbrane plastike, samo kaj več pa ...

V Nemčiji recimo zbirajo posebej rjavo steklo, belo steklo, zeleno steklo, alu papir, papir, bio odpadki ....

Možnosti so velike, pa BIZNIS tudi!!

DAJMO SE ZAMISLIT LJUDJE!!!!

Pa ti slučajno veš, da se za reciklažo pri večino zadevah porabi več energije in proizvede več svinjarije, kot pa pri izdelavi novega izdelka?
Poleg tega, da reciklaža tudi večinoma ni ekonomsko opravičljiva

dobra in pomembna tema za varstvo okolja
Kul
v italjanski reviji sem zasledil neko statistiko o onesnazevanju vozil in sicer:
en stari fiat 500 ki kuri malo olja onesnazi enako kot 300 novih avtomobilov nizje klase hudo se slisi a ne? koliko je res ali ne pa ne morem trditi nic.
Sicer pa je javno znano da kar se tice izpusnih plinov in onesnazevanja z avtom je najbolj naravi prijaznen plin in sicer metan (ki ga menda v sloveniji ni) seveda o vodiku se nekaj let ne rabimo razpravljati razen ce nismo v kaliforniji.
pa se cenejsi je plin od bencina
zanimivi projekti so tudi teslaroadster.com ali se boljse sam verjetno veliko dlje theaircar.com
sam problem ni v tehnologiji ampak v politikih "ki jih je itak treba zbrcat" sam to je pa itak druga debata (na youtube.com- na rubu znanosti - david icke)

Globalno itak nic nemoremo naredit vazno in pomembno pa je da pri sebi naredimo in tisto malo izbire ki jo imamo da se odlocimo in onesnazujemo manj verjamem da je vazno spremeniti to zavest sij to je edina svoboda ki jo imamo v tem takozvanem svobodnem svetu ki ni svoboden.

jest20 napisal/-a:
Pa ti slučajno veš, da se za reciklažo pri večino zadevah porabi več energije in proizvede več svinjarije, kot pa pri izdelavi novega izdelka?
Poleg tega, da reciklaža tudi večinoma ni ekonomsko opravičljiva

ampk kolko časa bo še tako? bolje rečeno, tehtnca se že nagiba v drugo stran.
ne moreš reč da je pretaplanje kovine dražje od pridobivanja nove? fosilna goriva gredo gor(cenovno), njihova količina dol posledično tud vse umetne mase in je samo še vprašanje časa kdaj se bo reciklaža bol splačala. ogromni sibirski gozdovi in pa razni deževni gozdovi se bodo tud izsekal, sej če samo pomisleš kolko gre skret paperja so številke nevrjetne.

tako in tako pa taki komentarji (jest20) ne sodjo v tako temo, ker vsak malce bol razgledan človek ve, da pri skrbi za okolje ne smemo gledat na ekonomsko plat, iz ekonomske plati bi bilo najbolje da vsi skup crknemo, tako in tako se nič ne splača.

Pa ti slučajno veš, da se za reciklažo pri večino zadevah porabi več energije in proizvede več svinjarije, kot pa pri izdelavi novega izdelka?
Poleg tega, da reciklaža tudi večinoma ni ekonomsko opravičljiva[/quote]

jest20 pa bos ti kdaj pogledal na svet okoli sebe s pozitivne in konstruktivne strani al bos vedno sam pljuval po vseh ki vidijo kaj pozitivnega tudi v neblescecih situacijah in ki progrsivno gledajo na situacije nasploh?

No, za spremembo se v tem primeru strinjam z jest20. Le malo nerodno je razložil. Pri predelovanju (recikliranju) odpadkov, se porabi več, za naravo škodljivih kemikalij, kot pa se jih porabi za pridelavo novih izdelkov. To ni gledano s strani varčevanja, mapak s strani ekologije. Pač, reciklaža onesnaži več, kot onesnaži pridelava novega izdelka. Sicer je res, da se na na način izrabljajo naravni viri surovin, ampak je vseeno bolje, kot pa da ozračje in vse ostalo zastrupimo s kemikalijami. Če bo pa zmanjkalo npr nafte, bomo pa ljudje že kaj odkrili bo tekel motor (ipd. stvari). Ne vem, jaz mislim, da, dokler ne razvijemo bolj ekološkega načina reciklaže, je bolje naredit nov izdelek, starega pa varno (v dobro narejenih in ustreznih smetičših) odložiti.

Sequel je bil predstavljen leta 2005 na severnoameriškem mednarodnem avtomobilskem salonu v Detroitu. Gre za prvo vozilo na svetu, ki uspešno spaja pogonski sistem na vodik s celotnim nizom naprednih tehnologij, kot so poseben nadzor za upravljanje in zaviranje, litij-ionske baterije ter lahka aluminijasta struktura.

Kot gorivo se uporablja čisti vodik, pridobljen z recikliranjem, ki proizvaja samo vodno paro. "Sequel v temeljih spreminja DNK sodobnih avtomobilov. Z zamenjavo motorja z notranjim izgorevanjem, bencina in mehaničnih sistemov pogona na baterije, uporabo vodika in električih sistemom," še nadaljuje Burns.

"S sequelom je GM-u uspelo ustvariti vozilo, ki bo zanimalo kupce in bo odprlo novo stran v svetu avtomobilizma za vsakdanjo uporabo," svoj govor končuje Burns.

aia vir :rtvslo