spreminjanje podnebja in smučanje

Splošno in manj splošno o vremenu

spreminjanje podnebja in smučanje

OdgovorNapisal/-a igor223 » 23 Dec 2006, 10:56

rad bi odprl novo razpravo v zvezi s širjenjem smučišč, zlasti v Sloveniji, kjer se dogaja takšna praksa, da najprej opravijo poseg v okolje, šele nato pridobivajo potrebna dovoljenja, za katera pa vemo da trajajo postopki lahko tudi nekaj let. Za navadne smrtnike zagotovo.

No tema in vaša mnenja me zanimajo namreč zato, ker poznam zadeve na MB Pohorju, kjer se nekateri kratkovidneži želijo na hitro okoristiti na račun okolja, nimajo pa nobenega znanja in pogledov v prihodnost.

Ta teden je bil sprejet načrt za izdelavo smučarske proge od smučišča Cojzarica do doline (v Ruše). Ruški župan bi rad svoje mesto iz nekdaj črnega industrijskega središča naredil mondeno smučarsko alpsko središče. Ampak tukaj je le ena napakica. Ruše ležijo le na skromnih 300 m nadmorske višine.

Če bi se obrnili k našim severnim in zahodnim sosedom, bi lahko ugotovili, da tam ni rentabilno gradit smučišč pod 1500 ali celo pod 2000 m. Naši pametni žičničarji pa bi radi v vsako metso speljali žičnico in se s tem ponašali v Evropi!

Kako dolgo še?

Upam da jih bo naravo konkretno udarila po žepih. Letos bo že tako.
Bolje malo kregan kot pa fejst zmatran iz službe!!
Uporabniški avatar
igor223
 
Prispevkov: 492
Pridružen: 23 Dec 2006, 10:11
Kraj: maribor (291 m)/brežice (161 m)

Re: spreminjanje podnebja in smučanje

OdgovorNapisal/-a disk » 23 Dec 2006, 14:13

igor223 napisal/-a:rad bi odprl novo razpravo v zvezi s širjenjem smučišč, zlasti v Sloveniji, kjer se dogaja takšna praksa, da najprej opravijo poseg v okolje, šele nato pridobivajo potrebna dovoljenja, za katera pa vemo da trajajo postopki lahko tudi nekaj let. Za navadne smrtnike zagotovo.

No tema in vaša mnenja me zanimajo namreč zato, ker poznam zadeve na MB Pohorju, kjer se nekateri kratkovidneži želijo na hitro okoristiti na račun okolja, nimajo pa nobenega znanja in pogledov v prihodnost.

Ta teden je bil sprejet načrt za izdelavo smučarske proge od smučišča Cojzarica do doline (v Ruše). Ruški župan bi rad svoje mesto iz nekdaj črnega industrijskega središča naredil mondeno smučarsko alpsko središče. Ampak tukaj je le ena napakica. Ruše ležijo le na skromnih 300 m nadmorske višine.

Če bi se obrnili k našim severnim in zahodnim sosedom, bi lahko ugotovili, da tam ni rentabilno gradit smučišč pod 1500 ali celo pod 2000 m. Naši pametni žičničarji pa bi radi v vsako metso speljali žičnico in se s tem ponašali v Evropi!

Kako dolgo še?

Upam da jih bo naravo konkretno udarila po žepih. Letos bo že tako.


naši severni sosedje imajo pač srečo da imajo visoke gore, mi pa tega nimamo ravno veliko, in nam očitno ne preostane kaj drugega kot da žičnico napeljemo po 300m visokem bregu. Lahko pa triglav spremenimo v smučišče.....
disk
 
Prispevkov: 34
Pridružen: 17 Dec 2006, 20:27
Kraj: slovenija

OdgovorNapisal/-a RoKy. » 23 Dec 2006, 20:38

jah ma slovenija krneki primernih lokacij, samo so večinoma na prisojnih straneh ane, to pa za smučišče ni lih kej prida dobr ker wemo da pr ns na 1500 metrih lahko tut januarja zadne zime prhaja temperatura do 10 al pa še weč :/ ker wečina slovenskih gor ma prepadne osojne strani, pa pe še te lokacije k bi ble bol primerne so wečinoma bol delč od mest ane, in ljudje nebi kej prida se radi vozl nekam delč na smučišče, glede na to d mi slovenci bi najraj na triglav z avtom pršli :lol:
Uporabniški avatar
RoKy.
 
Prispevkov: 506
Pridružen: 05 Okt 2006, 07:17
Kraj: Dol pri ljubljani

OdgovorNapisal/-a igor223 » 24 Dec 2006, 13:17

saj ni problem v tem, ali želimo slovenci imeti smučišča ali ne. Normalno da hoče vsak smučat na čimbolje urejenih smučiščih, ceneje in čimbližje; ampak na MB Pohorju je problem ta, da hočejo ti "tajkuni" na vsak način parirat avstrijskih visokogorskim smučiščem, vse pa na račun narave.

In potem ocvirk: Seveda hočejo čimveč zaslužit, zato tudi dvigujejo cene v nebo (letos dnevna vozovnica 6200 sit - 26 EUR). Pa temu direktorju Jesenšku nekdo poreče, daj znižaj ceno karte, pa boš imel več smučarjev - on pa, da kdor ima denar naj pride smučat, ostali pa naj ostanejo dom a.

Ja to je naš kapitalizem -vse pa na račun narave, ko bi lahko na drugačen način izkoristili to naše lepo Pohorje.
Bolje malo kregan kot pa fejst zmatran iz službe!!
Uporabniški avatar
igor223
 
Prispevkov: 492
Pridružen: 23 Dec 2006, 10:11
Kraj: maribor (291 m)/brežice (161 m)

Re: spreminjanje podnebja in smučanje

OdgovorNapisal/-a mikimeteo » 10 Jul 2009, 14:40

Pozdravljeni, sem nov na tem forumu, ampak takoj moram opozoriti na eno neresnico:
Če bi se obrnili k našim severnim in zahodnim sosedom, bi lahko ugotovili, da tam ni rentabilno gradit smučišč pod 1500 ali celo pod 2000 m. Naši pametni žičničarji pa bi radi v vsako metso speljali žičnico in se s tem ponašali v Evropi!


Da se ne bom ponavljal, pošiljam link do pisma bralcev iz Večera: http://www.vecer.com/clanek2009033005420248

in sliko proge z iztekom na 550 metrih, ki je v Avstriji pravkar v gradnji (gl. 8. julij 2009):
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=26962&start=75

Pa še skok k severnim sosedom, projekt proge z iztekom na 900 metrih, ki je bil pred kratkim odobren, gradnja planiriana prihodnje leto:http://www.kronplatz.com/smartedit/documents/download/projektfolder.pdf

Toliko o 1500 in 2000 metri ... čista laž, ki se vztrajno ponavlja in ponavlja in ponavlja :evil:
mikimeteo
 
Prispevkov: 1
Pridružen: 10 Jul 2009, 12:10

Re: spreminjanje podnebja in smučanje

OdgovorNapisal/-a igor223 » 11 Jul 2009, 11:08

dragi gospodič!

vse lepo in prav in lepo podkrepljeno z dokazi o gradnji smučišč pod 1500 m.

Nekaj dejstev si pa le pozabil navest: namreč geografska lega

- Slovenija in ta vzhodni odrastek Alp leži odprt proti Panonski kotlini, kjer je dosti manj padavin kot v notranjosti Alp
- Vsa našteta smučišča (Schladming, Mokrine, in ostala) ležijo v notranjosti alspkih dolin, kjer je klima čisto drugačna kot v naši Dravski dolini, če sem že navedel primer ruškega smučišča
- dejstvo je, da je visokogorje dosti bolj občutljivo na spremembe temperature (te so dokazljivo v zadnjih desetletjih višje), zato nikakor ni rentabilno gradit smučišča na taki nadmorski višini kot jih pri nas
- a je kje navedeno, na kakšni nadmorski višini so zgornje postaje teh žičnic?!?
- naše areško (zgornja postaja ruškega smučišča) ima nekje max 1300 m, tam se pa navadno sploh začnejo alpske doline (Francija, Švica, Italija: Cortina d'Ampezzo npr. 1200m)
- zelopomembna je že prej omenjena zaprtost dolin, ki so obdana z visokimi vršaci, tudi nad 3000 m, pri nas v Rušah npr. Pohorje do 1300m, Kozjak 800 m?! a so to kakšne višine za nizke tempreature?

Spomni se na vremenske napovedi, ko rečejo ponekod v aplskih dolinah bo snežilo do nižin (tukaj ni mišljena dravska dolina, temveč kvečjemu dolina Save Dolinke, ki leži na okrog 800 m (Rateče in Kranjska Gora)

Toliko o spremembah v podnebju in smiselnosti gradenj smučišč pod 1500 m ali še nižje
Bolje malo kregan kot pa fejst zmatran iz službe!!
Uporabniški avatar
igor223
 
Prispevkov: 492
Pridružen: 23 Dec 2006, 10:11
Kraj: maribor (291 m)/brežice (161 m)


Vrni se na O vremenu

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 3 gostov

cron